胡军版《天龙八部》无论是选景、制作，还是作品还原度上，感觉都优于黄日华版《天龙八部》，为什么网上一些人喜欢贬低前者捧高后者？
两个版本我都看过，胡军版之所以看着制作精良是因为他拍摄的较晚，影视制作技术更先进。而黄日华版就是香港剧，那个年代香港电影的制作上都是那一个调性，像《射雕英雄传》、《神雕侠侣》、《笑傲江湖》等等，看他们的布景都差不多。我个人觉得我还是比较喜欢黄日华版《天龙八部》的。原因如下：
1、 选角色老版更贴切，人物形象更鲜明，像“乔峰”“扫地僧”“鸠摩智”“王语嫣”“天山童姥”等等很多。感觉他们与原著中的人物那么的贴切，就像焦晃演康熙一样，那不是演，那就是。
2、 武打设计上，老版的动作设计更能让人接受，更有武侠感，比如“降龙十八掌”“六脉神剑”“慕容绝学”还有鸠摩智展示的少林绝学。就拿鸠摩智大闹少林寺那一段，老版的动作和武功的意境新版是没法比的。
3、 在台词的设计对白上老版更有武侠的味道，新版显得很生硬。
4、 先入为主。人们对很多事情都是这样，一旦有了第一版比较经典的影视剧，再拍就有对比了，如果不比老版好很对，我们都认为他翻拍的不够好。像《红楼梦》再翻拍咋都没老版好看，我个人主张不能确定远远要比老版的好很多，就不要浪费资源去翻拍经典。
以上是我的看法，你们觉得呢？
不止这部，所有的港版和内地版的金庸作品都有一个很明显的区别就是服化道和人物个性，要知道金庸武侠代表的是一代中国人心中的武侠梦，梦就是美好的，大侠就是要潇洒帅气，美女就是要美若天仙爱英雄那种，这点港版无疑是做到了的。回头看内地的，当年看笑傲江湖时候，几个五岳剑派的掌门打扮完全是港版里面那种围着人摆pose的路人甲，几个掌门完全傻傻分不清楚。我知道那时候可能大家都这么个装扮，但你这么写实就输了，这可是金庸的武侠啊，不是《康熙王朝》《大秦帝国之崛起》啊。大家看看图里两个左冷禅，港版的才有五岳盟主的气势，内地版的张纪中直接给整了个座山雕出来。张纪中拍了这么多金庸的简直是糟蹋，拍成了一群丐帮打架。胡军的乔峰简直是个农民工，怎么跟黄日华的比，黄日华之后再无人能演出乔峰的侠骨柔情。
先不说主角，就说大轮明王鸠摩智，在天龙寺出场那段，导演自己剪辑的水平，构思的精巧，给人的震撼，黄版就要甩胡军版好几条街。
再比较下造型，胡军版就是一个沙和尚的翻版，说心里话，当时我时常出戏～高贵气质全无～如果再给他一串珠子戴上～岂不是沙和尚了。
别的不说，单说一下97港版《天龙八部》对中国大陆电视剧行业的影响吧！那可以说简直是灾难性的后果！不要急，听我说完。我是八零后，经历过才知道，当年港版《天龙八部》播映的时候，几乎所有的上星卫视都在播！而且大家都在看！这样以来有那么一部分人坐不住了，到广电总局投诉！广电总局也看不下去了！后来陆陆续续出台很多禁令，比如一部电视剧首播不得超过两家上星卫视，不再引进香港独立拍摄的电视剧，进口片必须在夜晚十点以后播出等等。
这些禁令出台对电视行业简直就是毁灭性打击。电脑普及以后几乎就没有年轻人在电视机前看电视剧了。因为也确实不好看了。国产片失去了竞争和学习的对象，质量一落千丈。电视台只能靠一些像《奔跑》这样的脑残综艺撑场面。香港tvb经历了最后的辉煌，由于失去了内地庞大市场，也是王小二过年，一年不如一年了。
这一切后果都是由于港版《天龙八部》太过于火爆。
还没有评论，来说两句吧...